Pourquoi Mailbird est-il uniquement pour Windows?
Au début, il y avait Sparrow. Un exemple brillant de la perfection des emails simples et minimalistes.
Le design a induit un état de zen. La simplicité nous a permis de naviguer rapidement dans nos boîtes de réception. La courbe d'apprentissage s'est mesurée en quelques minutes.
Dans Sparrow, Mac avait trouvé un paradis pour ceux d'entre nous cherchant à améliorer la beauté et la productivité de nos boîtes de réception.
Le seul problème…. nous sommes des utilisateurs de Windows.
Et sur Windows, ce paradis de messagerie était… inexistant.
Nous avons cherché. Nous avons essayé Thunderbird, Outlook, Opera, Postbox, Dreammail, i.Scribe, eM, même le vieux Gmail avec la synchronisation hors ligne.
Mais, bien que beaucoup d'entre eux étaient assez intéressants, aucun d'eux ne ressemblait à Sparrow. Ils étaient soit trop encombrés, trop lents, manquaient de fonctionnalités dont nous avions besoin, ou avaient une courbe d'apprentissage trop importante.
Et aucun ne pouvait rivaliser en esthétique.
Il était temps de faire un choix : soit accepter les clients de messagerie médiocres sur Windows et déplorer notre sort… soit créer une nouvelle application Gmail pour Windows qui égalerait - non, dépasserait ! - la beauté minimaliste et la capacité d'amélioration de la productivité de Sparrow.
Je pense que nous avons fait le bon choix. Mailbird deviendrait le meilleur remplaçant d'application de messagerie pour Windows connu comme un paradis, comme Sparrow était devenu pour les Macs.
Alors…Sparrow s'est arrêté.
Google a acheté Sparrow et, tout à coup, les utilisateurs de Mac nous demandaient quand nous viendrions sur leur OS.
Et ils n'étaient pas seuls. Nous avons discuté avec nos utilisateurs et reçu des demandes pour aller sur Mobile et Linux depuis que nous avons commencé à développer.
Cela arrive au moins une fois par jour. Nous recevons un e-mail ou un tweet ou un message Facebook de vous demandant quand nous allons aller sur Linux ou Mac ou Mobile. Pourquoi ne sommes-nous pas déjà là ?
Je pense qu'il est temps que nous répondions à cette question…
Raison 1 : Windows est sous-servi
Lorsque nous avons commencé à développer Mailbird, il n'y avait aucune raison d'opter pour un Mac. Le Mac avait déjà Sparrow, tandis que Windows ne pouvait se targuer de rien de ce calibre.
Donc, au début, notre objectif était simplement de résoudre ce problème. Apporter quelque chose d'au moins aussi génial que Sparrow au monde de Windows.
Cette réalité a peut-être changé depuis que nous avons commencé, et (j'en parle un peu plus tard dans l'article) il y a de bonnes chances que nous venions sur Mac dans le futur, bien que nous ne soyons pas sûrs. Pourtant, pour l'heure, nous avons commencé uniquement avec Windows et nous sommes engagés.
Raison 2 : Vitesse
Développer une application pour plusieurs plateformes est difficile. Et long. Et coûteux. Si nous avions choisi cette voie, Mailbird s'améliorerait et se mettrait à jour beaucoup moins fréquemment.
Au lieu de cela, nous avons choisi la voie du mouvement rapide et des mises à jour fréquentes et des itérations. Développer uniquement sur une plateforme nous permet de construire rapidement Mailbird en le meilleur client de messagerie pour Windows au monde, et cela nous aide à répondre aussi rapidement et souvent que possible à vos suggestions, idées, et retours.
Cette raison et la suivante sont également la raison pour laquelle nous étions uniquement Gmail au début (et ne vous inquiétez pas utilisateurs non-Gmail, le support multi-compte est en route).
Raison 3 : Intégration
Il y a un autre grand avantage à développer uniquement sur une plate-forme : nous pouvons nous intégrer pleinement avec elle pour une meilleure interface utilisateur et des performances plus efficaces.
Pour Windows, cela signifie que nous sommes capables de nous intégrer avec la barre des tâches de Windows mieux que la plupart des applications, de disposer de raccourcis clavier universels et d'optimiser la vitesse et les performances de Mailbird sur Windows afin qu'il fonctionne aussi rapidement et aussi légèrement en ressources que possible (bien que tout le matériel différent utilisé par Windows présente certains défis propres ici).
"Prévoyez-vous un jour de porter Mailbird sur mobile ? Mac ? Linux ?"
En un mot : Oui. Probablement.
Mais cela ne se produira pas avant un certain temps, et ce sera certainement après la sortie de Mailbird 1.0 hors bêta et après avoir assuré qu'il s'agit de l'application de messagerie améliorant la productivité pour Windows la plus belle et la plus facilement utilisable.
Si suffisamment de personnes le veulent et que nous avons le capital pour le rendre possible, nous créerons certainement des versions Mailbird Mobile, Mailbird Mac et Mailbird Linux.
Si vous attendez que Mailbird arrive sur votre système d'exploitation, cela pourrait prendre un certain temps. Mais nous ne vous avons pas oublié.
Si vous vous demandez pourquoi nous sommes seulement sur Windows, c'est pour que nous puissions construire Mailbird en la meilleure application de messagerie au monde, avant de nous attaquer aux défis de son déploiement sur de nouvelles plateformes.
Et si vous êtes un utilisateur de Windows à la recherche d'un moyen de récupérer un peu du temps que vous passez dans votre boîte de réception tout en appréciant le reste… eh bien, c'est ce que Mailbird est conçu pour vous aider à faire. Pour une comparaison plus détaillée parmi les meilleurs clients de messagerie du secteur, vous devriez consulter cette liste de clients de messagerie prenant en charge plusieurs comptes de messagerie.
